Observation n° 1307898 Hydrophilus piceus
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date : 20/03/2025
Date de saisie : 21/03/2025
Localisation
Localisation à la commune, par décision de l'observateur.
Observateur(s) (Réserve Naturelle de Chérine)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 4 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Piège flottant
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Jérémy COIGNET
UUID SINP : 1c9f6dc3-769b-47e0-aa65-252cfaecebe5
Photo(s)
© LECHAT Hippolyte - Imago
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 21/03/2025 - 12:08
Bonjour, c'est quand même dommage de saisir toutes vos données en "privées", c'est-à-dire d'en limiter la diffusion (INPN, Nature'O'Centre) et de les rendre inutilisables pour de futures synthèses. N'oublions pas que le but de notre activité est de faire progresser la connaissance naturaliste, ce qui passe nécessairement par le partage et la mise en commun des données.
Par Hippolyte LECHAT, 21/03/2025 - 15:31
Bonjour, Intervenant sur des terrains privés, nous devons flouter les données au niveau communal, une option qui n'est pas disponible lorsque la donnée est publique. Ce floutage est également essentiel pour préserver la tranquillité des sites, car nos relevés incluent des données ornithologiques parfois sensibles. Toutefois, nous restons disponible pour partager nos données sur les coléoptères
Par Sébastien DAMOISEAU, 21/03/2025 - 19:50
Je ne comprends pas... vous prospectez sur des propriétés privés sans autorisation (ce que vous n'êtes pas censés faire) ? Je doute que cela soit le cas, c'est donc un choix - discutable - de votre part (en quoi rendre "publique" une donnée de dytique menace-t-elle les oiseaux ?). Vous proposez de partager vos données Coléoptères, mais le plus simple serait de le faire à la source. Pour ma part, je me réserve le droit de cesser toute identification et validation de vos données "privées", mais je ne suis heureusement qu'un intervenant extérieur (Martine est aussi validatrice).
Par Sébastien DAMOISEAU, 21/03/2025 - 12:08
Bonjour, c'est quand même dommage de saisir toutes vos données en "privées", c'est-à-dire d'en limiter la diffusion (INPN, Nature'O'Centre) et de les rendre inutilisables pour de futures synthèses. N'oublions pas que le but de notre activité est de faire progresser la connaissance naturaliste, ce qui passe nécessairement par le partage et la mise en commun des données.
Par Hippolyte LECHAT, 21/03/2025 - 15:31
Bonjour, Intervenant sur des terrains privés, nous devons flouter les données au niveau communal, une option qui n'est pas disponible lorsque la donnée est publique. Ce floutage est également essentiel pour préserver la tranquillité des sites, car nos relevés incluent des données ornithologiques parfois sensibles. Toutefois, nous restons disponible pour partager nos données sur les coléoptères
Par Sébastien DAMOISEAU, 21/03/2025 - 19:50
Je ne comprends pas... vous prospectez sur des propriétés privés sans autorisation (ce que vous n'êtes pas censés faire) ? Je doute que cela soit le cas, c'est donc un choix - discutable - de votre part (en quoi rendre "publique" une donnée de dytique menace-t-elle les oiseaux ?). Vous proposez de partager vos données Coléoptères, mais le plus simple serait de le faire à la source. Pour ma part, je me réserve le droit de cesser toute identification et validation de vos données "privées", mais je ne suis heureusement qu'un intervenant extérieur (Martine est aussi validatrice).