Observation n° 1323766 Runcinia grammica
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date : 14/04/2025
Date de saisie : 30/04/2025
Modifiée le 07/05/2025
Localisation
Localisation à la commune, par décision de l'observateur.
Observateur(s) (PNR Brenne)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Immature ( 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Fauchage
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Mathis GILLIER
UUID SINP : 221026a3-255a-424a-b8d0-cac1981a746c
Photo(s)
© GILLIER Mathis - Immature
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 30/04/2025 - 19:38
Bonjour, ce n'est pas une Ebrechtella mais une Runcinia.
Par Mathis GILLIER, 12/05/2025 - 16:48
Bonjour, c'est corrigé.
Par Sébastien DAMOISEAU, 12/05/2025 - 18:02
Personnellement je ne m'attarde plus sur les données "privées" lorsque la restriction de diffusion ou le floutage ne sont pas justifiés. C'est le cas pour le PNR ou Chérine, heureusement il y a trois autres validateurs araignées.
Par Théo MATIGNON, 12/05/2025 - 22:46
Eh bien ne prennes plus la peine de répondre, cela vous fera gagner d’avantage de temps😁
Par Sébastien DAMOISEAU, 13/05/2025 - 19:08
C'est une question de principe et de bienséance, pour ne pas dire de correction (des notions qui se perdent visiblement !). Théo, tu sembles oublier que le rôle de validateur est extrêmement chronophage et que nous faisons cela volontairement, bénévolement, simplement pour rendre service.
Par Sébastien DAMOISEAU, 30/04/2025 - 19:38
Bonjour, ce n'est pas une Ebrechtella mais une Runcinia.
Par Mathis GILLIER, 12/05/2025 - 16:48
Bonjour, c'est corrigé.
Par Sébastien DAMOISEAU, 12/05/2025 - 18:02
Personnellement je ne m'attarde plus sur les données "privées" lorsque la restriction de diffusion ou le floutage ne sont pas justifiés. C'est le cas pour le PNR ou Chérine, heureusement il y a trois autres validateurs araignées.
Par Théo MATIGNON, 12/05/2025 - 22:46
Eh bien ne prennes plus la peine de répondre, cela vous fera gagner d’avantage de temps😁
Par Sébastien DAMOISEAU, 13/05/2025 - 19:08
C'est une question de principe et de bienséance, pour ne pas dire de correction (des notions qui se perdent visiblement !). Théo, tu sembles oublier que le rôle de validateur est extrêmement chronophage et que nous faisons cela volontairement, bénévolement, simplement pour rendre service.