Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date de saisie : 17/08/2025
Modifiée le 18/08/2025
rue de la Herse - Issoudun (36)
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Phare de voiture
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Daniel INGREMEAU
UUID SINP : 288b5ecf-7a87-4b66-9b69-50d4639f7e26
Pas certain, plutôt Cilix sp.
Pas de problème, je modifie. Merci.
Question subsidiaire : y a-t-il un moyen de distinguer les deux cilix sur photo ?
Non. Il faut faire les genitalia. Et comme ton spécimen n'a pas de tache foncée sur l'aile il y a une possibilité que cela soit C. hispanica.
Hello, je ne comprends pas bien quelle tache foncée sur l'aile il faut regarder, sur les photo de glaucata / hispanica (sur obsindre ou artemisiae) je ne vois guère de différence à vrai dire...
Je pose la question car j'ai eu aussi un Cilix l'autre jour...
Si je me souviens bien, j'ai vu quelque part que cela concernait surtout la première génération.
https://obsindre.fr/observatoire/index.php?module=fiche&action=fiche&d=lepido&id=248384 Compare avec ce spécimen. Là on est "à près sûr" que c'est glaucata. Après quand ils sont plus clairs, comme celui à Claude par exemple, c'est genitalia. Donc quand tu en a un comme cela il faut le choper pour savoir. Moi j'en fait un clair de temps en temps et on trouve bien C. hispanica parfois, mais aussi l'autre souvent.
En effet, c'est, si je peux dire, très clair ! Merci des précisions.
Ton lien renvoi vers la fiche espèce, mais je pense comprendre à peu près ce que tu veux dire. Je crois que désormais je vais rester à Cilix sp. ... Merci en tous cas pour ces retours.
C'est tellement évident pour moi ce que j'écris! Je parle de la tache sur le milieu de l'aile.