Observation n° 1688304 Orthosia miniosa

Informations

Donnée considérée certaine, très probable

Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique

Date : 16/04/2026

Date de saisie : 18/04/2026

Localisation

Saint-Michel-en-Brenne (36)
Précision à l'échelle du point (x/y)

Observateur(s) (CPIE Brenne Berry)

avatar Matthieu GARNIER
avatar Cécile CHAILLOT
avatar Jocelyn CLAUDE
avatar Clément COROLLER
avatar Olivier DELZONS
avatar Frédéric DHAINNE
avatar Camille GALY-FAJOU
avatar Kévin LE FAHLER
avatar Thomas LEBARD
avatar Alexandre MARTIN
avatar Mathis PRIOUL
avatar Margaux QUINANZONI
avatar Marie-Pierre ROIGNANT
avatar Anne TINCHANT

Détail de l'observation

Naturalité : Sauvage
- Chenille ( 5 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Reproduction
Comportement : Posé
Déterminateur : Matthieu GARNIER
Etude : Stages en Brenne (CPIE).
Plante-hôte et/ou nourricière :
- Chenille 5 sur Quercus

UUID SINP : 77193d82-d88f-4f54-96bd-fe0bd9fe6dcb

Photo(s)

Commentaire(s)

avatar
Par Jude BUCKTROUT, 18/04/2026 - 10:43

Je ne pense pas vraiment qu’on puisse dire qu’un chenille est en mesure de se reproduire :))

avatar
Par Matthieu GARNIER, 18/04/2026 - 19:27

Bonjour Jude, la mention du comportement "Accouplement" ou "Pond" permet de caractériser l'action de reproduction. Ici j'ai indiqué en statut biologique "reproduction" pour préciser le fait que l'espèce est s'est reproduite. Personnellement ça me paraît cohérent. Quelle est la vision adoptée sur Obs'Indre à ce sujet ? En fonction je modifierais mes données de chenilles, car il me semble avoir indiqué "reproduction" à chaque fois ;)

avatar
Par Jude BUCKTROUT, 18/04/2026 - 20:01

T’as sûre raison, j’ai discuté avec un ami, et il dit que t’as raison aussi… suis bête parfois, réfléchis pas avant de me parler 😂


Facebook Linkedin email