Observation n° 1761602 Cilix sp.
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : Entre le 20/08/2026 (21:00) et le 21/08/2026 (00:10)
Date de saisie : 21/08/2026
Localisation
La Fontouret (Autour de la maison) - Saint-Gilles (36)
Observateur(s) (Indre Nature)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 2 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Neon lumière noire/actinique
Statut biologique : Reproduction
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Tjitske LUBACH
UUID SINP : 64b656f0-fc84-4a17-a8b2-be7e598a121d
Photo(s)
© LUBACH Tjitske - Imago
Commentaire(s)
Par Jude BUCKTROUT, 21/08/2026 - 17:45
They do seem more and more ambiguous, don’t they
Par Tjitske LUBACH, 21/08/2026 - 17:51
Yes, mais je comprends qu'aucune zone d'hybridation n'est finalement connue...
Par Sylvie CAUX, 23/08/2026 - 10:40
hello, a priori il y a une histoire de point qu'il faut regarder en dessous, et qui permet s'il est présent ou absent de séparer glauca de hispanica. C'est un critère nouveau, il faudrait que Denis nous fasse une petite explication à l'occasion pour que l'on sache l'utiliser...
Par Sylvie CAUX, 23/08/2026 - 10:40
glaucata, pas glauca...
Par Jude BUCKTROUT, 21/08/2026 - 17:45
They do seem more and more ambiguous, don’t they
Par Tjitske LUBACH, 21/08/2026 - 17:51
Yes, mais je comprends qu'aucune zone d'hybridation n'est finalement connue...
Par Sylvie CAUX, 23/08/2026 - 10:40
hello, a priori il y a une histoire de point qu'il faut regarder en dessous, et qui permet s'il est présent ou absent de séparer glauca de hispanica. C'est un critère nouveau, il faudrait que Denis nous fasse une petite explication à l'occasion pour que l'on sache l'utiliser...
Par Sylvie CAUX, 23/08/2026 - 10:40
glaucata, pas glauca...