Observation n° 712271 Oedemera lurida
Informations
Donnée considérée comme probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date : 13/05/2019 (11:00 à 12:00)
Date de saisie : 13/05/2019
Localisation
Le Montet au point de vue - Saint-Plantaire (36)
Observateur(s) (Indre Nature)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Tjitske LUBACH
Etude : Groupe Biodiversité chez moi.
UUID SINP : 38e9dbf4-6dd6-11ea-8dc8-005056968749
Photo(s)
© LUBACH Tjitske - Imago
© LUBACH Tjitske - Imago
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 13/05/2019 - 19:54
Bonjour, il s'agit très probablement d'O. lurida mais on ne peut pas non plus exclure virescens ou monticola. La bête mesurait-elle bien moins de 7 mm ? (les deux autres sont plus grands)
Par Tjitske LUBACH, 13/05/2019 - 20:19
Bonsoir Sébastien, tu as raison. Il était très petit, estimé 6 mm (comparé avec le fleur de la renoncule). Mais on n'a pas mésuré...
Par Sébastien DAMOISEAU, 13/05/2019 - 20:48
On peut donc au moins valider en "probable" !
Par Tjitske LUBACH, 13/05/2019 - 20:56
Ah, merci Sébastien...
Par Sébastien DAMOISEAU, 13/05/2019 - 19:54
Bonjour, il s'agit très probablement d'O. lurida mais on ne peut pas non plus exclure virescens ou monticola. La bête mesurait-elle bien moins de 7 mm ? (les deux autres sont plus grands)
Par Tjitske LUBACH, 13/05/2019 - 20:19
Bonsoir Sébastien, tu as raison. Il était très petit, estimé 6 mm (comparé avec le fleur de la renoncule). Mais on n'a pas mésuré...
Par Sébastien DAMOISEAU, 13/05/2019 - 20:48
On peut donc au moins valider en "probable" !
Par Tjitske LUBACH, 13/05/2019 - 20:56
Ah, merci Sébastien...