Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date de saisie : 28/09/2020
Modifiée le 15/01/2024
Les Terriers, zone étendue - Sainte-Sévère-sur-Indre (36)
Naturalité : Sauvage
- Imago ( environ 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Fauchage
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Sébastien DAMOISEAU
UUID SINP : 61a17ed5-f45f-47d8-be32-160a9dd3e4bd
Bonjour, la bande orange ne se prolonge pas en arrière sur la suture (jusqu'à l'apex) et les yeux semblent nettement convexes. Il s'agit donc plus probablement d'Anthicus laeviceps, espèce qu'on a tendance à oublier (moi le premier !).
OK merci Sébastien ! je corrige
Est-ce que celui-là ne serait pas aussi A. laeviceps ? https://obsindre.fr/index.php?module=observation&action=detail&idobs=769670 Le critère des yeux ne me semble pas évident (ou alors ce sont les miens qui fonctionnent mal :-) )
Oui j'avais vu cet autre individu... mais je ne sais pas car les yeux sont effectivement assez aplatis. En fait je ne sais pas ce que vaut le critère de coloration (Bonadona, 1991), sans doute assez variable. Bref, on a le choix entre la prudence ("Anthicus sp.") ou "probable laeviceps".
Allons pour Anthicus sp. pour celui-la !
Je parlais de l'individu du lien, pour celui-ci je pense qu'on peut en faire un A. laeviceps "très probable / certain" (en tout cas c'est peut-être le plus typique de la galerie !)
OK Je le met en tête de galerie
c'est moi qui ai semé la désordre ... je passe en sp. celui du lien !
Non c'est ma faute, je me réveille tout d'un coup en réalisant que les deux espèces sont présentes dans la région et que j'avais mal interprété le critère de la coloration (je pensais que si la bande claire s'étendait vers l'apex en formant une pointe, c'était antherinus. Mais Bonadona indique "jusqu'à l'apex"... la vérité est sans doute entre les deux car il y a beaucoup de cas intermédiaires...)