Observation n° 1083890 Pungitius sp.

Informations

Donnée considérée certaine, très probable

Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique

Date : 22/04/2023 (10:00 à 16:00)

Date de saisie : 22/04/2023
Modifiée le 30/08/2023

Localisation

chemin de la baignade - Châteauroux (36)

Observateur(s) (CPIE Brenne Berry)

avatar Adrien METIVIER
avatar Paul BROUSSELY

Détail de l'observation

Naturalité : Sauvage
- Adulte ( entre 20 et 30 ). Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Epuisette
Statut biologique : Inconnu
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Adrien METIVIER
Etude : Défi Biodiversité.

UUID SINP : 89e96675-ee69-4e87-97b9-200d3843ca3b

Signaler une erreur

Photo(s)

Commentaire(s)

avatar
Par Christian TOUSSAINT, 23/04/2023 - 08:44

Bravo, belle observation.

avatar
Par Deyan HELOIN, 23/04/2023 - 16:56

Bonjour, pourquoi P.pungitius alors que son aire de répartition est principalement sur la partie nord FR contrairement à P.laevis qui à une aire de répartition principalement centre FR s'étalant sur la partie nord FR jusqu'à la partie nord nouvelle aquitaine ? Par simple interrogation pour adapter mes saisies d'obs moi aussi ;) Cordialement, Deyan

avatar
Par Deyan HELOIN, 23/04/2023 - 16:56

Bonjour, pourquoi P.pungitius alors que son aire de répartition est principalement sur la partie nord FR contrairement à P.laevis qui à une aire de répartition principalement centre FR s'étalant sur la partie nord FR jusqu'à la partie nord nouvelle aquitaine ? Par simple interrogation pour adapter mes saisies d'obs moi aussi ;) Cordialement, Deyan

avatar
Par Adrien METIVIER, 24/04/2023 - 09:19

Bonjour, il y en a beaucoup dans le petit cours d'eau en face le chemin de la baignade, ce n'était pas dans l'Indre. Pourquoi Pungitius... alors la sincèrement aucune idée, j'ai tapé épinochette sur la base de donnée et c'est cette espèce qu'il nous propose... tout simplement.

avatar
Par Deyan HELOIN, 24/04/2023 - 12:28

D'accord pas de soucis, dans un soucis de critères difficilement identifiables je met souvent pungitus sp personnellement, bien à vous, deyan.

avatar
Par Sébastien DAMOISEAU, 21/07/2023 - 20:54

Bonjour, je me permets d'intervenir pour appuyer la remarque de Deyan : le genre Pungitius n'est pas identifiable sur photo (3 espèces potentielles dans le secteur). Ici il faudrait donc s'en tenir à "Pungitius sp.", voir par exemple : https://borea.mnhn.fr/sites/default/files/pdfs/jzs_12178_Rev.pdf


Twitter Facebook Linkedin email