Observation n° 1375086 Potosia fieberi
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 03/08/2025
Date de saisie : 04/08/2025
Localisation
La ferme du beau - Chaillac (36)
Observateur(s) (Indépendant)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 3 ). Etat biologique : Trouvé mort
Contact : Inconnu
Prospection : Non renseigné
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Jude BUCKTROUT
Remarque : mortes dans la serre
UUID SINP : 9c31da45-249e-4d37-9c30-9b4b3acd29a4
Photo(s)
© BUCKTROUT Jude - Imago
© BUCKTROUT Jude - Imago
© BUCKTROUT Jude - Imago
Commentaire(s)
Par Martine GIBAN, 04/08/2025 - 17:32
Bonjour Jude, sans photo je ne peux pas valider cette espèce ; en plus si elles sont mortes cela ne doit pas poser de problème ??
Par Jude BUCKTROUT, 04/08/2025 - 19:19
C'est que je ne l'aies pas encore faites! Je vais les mettre dans peu de temps
Par Jude BUCKTROUT, 04/08/2025 - 19:46
tu ne valideras pas l'Agrilus sur mon relevé je suppose?
Par Martine GIBAN, 04/08/2025 - 20:19
J'ai quand même des doutes sur l'espèce d'après ces photos : il est difficile de voir le fameux "genou blanc" de Potosia cuprea sur un insecte mort car il s'efface ; or il me semble le voir sur le voir sur la patte médiane ; la depression élytrale est plutôt celle de P. cuprea (base horizontale ) voir https://www.insecte.org/forum/viewtopic.php?t=110843
Par Martine GIBAN, 04/08/2025 - 20:21
ensuite le bord inférieur du fémur postérieur (photo1) ne me semble pas échancré . Tout cela plutôt en faveur de P. cuprea. Puisque tu as plusieurs specimens il faudrait que tu vérifies l'ensemble de ces critères et donnes-moi ta conclusion
Par Martine GIBAN, 04/08/2025 - 20:26
Les Buprestidae et plusieurs autres familles sont passées hors-validation après le départ de Sébastien ; les données vont automatiquement en 5-NR non réalisable , je n'interviens pas.
Par Martine GIBAN, 07/08/2025 - 12:45
Bonjour Jude, est-ce que tu maintiens P. fieberi ?
Par Jude BUCKTROUT, 08/08/2025 - 09:39
Salut Martine, oui, fieberi, les fémurs sont bien échancrés, aucun poil sur les genoux non plus. Merci pour ta patience 😅
Par Martine GIBAN, 04/08/2025 - 17:32
Bonjour Jude, sans photo je ne peux pas valider cette espèce ; en plus si elles sont mortes cela ne doit pas poser de problème ??
Par Jude BUCKTROUT, 04/08/2025 - 19:19
C'est que je ne l'aies pas encore faites! Je vais les mettre dans peu de temps
Par Jude BUCKTROUT, 04/08/2025 - 19:46
tu ne valideras pas l'Agrilus sur mon relevé je suppose?
Par Martine GIBAN, 04/08/2025 - 20:19
J'ai quand même des doutes sur l'espèce d'après ces photos : il est difficile de voir le fameux "genou blanc" de Potosia cuprea sur un insecte mort car il s'efface ; or il me semble le voir sur le voir sur la patte médiane ; la depression élytrale est plutôt celle de P. cuprea (base horizontale ) voir https://www.insecte.org/forum/viewtopic.php?t=110843
Par Martine GIBAN, 04/08/2025 - 20:21
ensuite le bord inférieur du fémur postérieur (photo1) ne me semble pas échancré . Tout cela plutôt en faveur de P. cuprea. Puisque tu as plusieurs specimens il faudrait que tu vérifies l'ensemble de ces critères et donnes-moi ta conclusion
Par Martine GIBAN, 04/08/2025 - 20:26
Les Buprestidae et plusieurs autres familles sont passées hors-validation après le départ de Sébastien ; les données vont automatiquement en 5-NR non réalisable , je n'interviens pas.
Par Martine GIBAN, 07/08/2025 - 12:45
Bonjour Jude, est-ce que tu maintiens P. fieberi ?
Par Jude BUCKTROUT, 08/08/2025 - 09:39
Salut Martine, oui, fieberi, les fémurs sont bien échancrés, aucun poil sur les genoux non plus. Merci pour ta patience 😅