Observation n° 663927 Dicyphus annulatus

Informations

Donnée considérée certaine, très probable

Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée

Date : 25/08/2018

Date de saisie : 20/07/2019

Localisation

La Fontouret - 1 - Saint-Gilles (36)

Observateur(s) (Indre Nature)

avatar Tjitske LUBACH

Détail de l'observation

Naturalité : Sauvage
- Larve ( entre 1 et 10 ). Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Chasse/alimentation
- Imago ( entre 1 et 10 ). Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Chasse/alimentation
Déterminateur : Sébastien DAMOISEAU
Type détermination : genitalia.

UUID SINP : 4f2ae3d8-5c3c-11e9-96a5-005056010096, 4f2ae3d8-5c3c-11e9-96a5-005056010096

Signaler une erreur

Photo(s)

Commentaire(s)

avatar
Par Sébastien DAMOISEAU, 25/08/2018 - 21:41

Dicyphus annulatus est effectivement inféodée aux Ononis mais malheureusement d'autres espèces peuvent aussi s'y développer (ex : D. hyalinipennis). De toute façon, à l'exception de D. globulifer, ce genre ne peut s'identifier avec certitude que sous binoculaire, et encore la dissection des paramères est largement conseillée. N'hésite donc pas à collecter quelques exemplaires et à me les faire parvenir, cela permettra probablement de confirmer D. annulatus !

avatar
Par Sébastien DAMOISEAU, 25/08/2018 - 22:03

Après avoir reparcouru les clés de Wagner & Weber, étant donné la coloration de la tête je pense qu'on peut au moins valider D. annulatus "probable" !

avatar
Par Tjitske LUBACH, 26/08/2018 - 11:33

Bonjour Sébastien, merci pour l'information. Si tu as le temps de vérifier les espèces, je peux en attraper quelques unes. Comment pourrais-je faire cela, combien, comment les garder? Aujourd'hui, j'ai trouvé encore un autre Dicyphus sur Stachys sylvaticus, peut-être Dicyphus pallides ? Je comprends que Dicyphus constrictus est un sosie, mais beaucoup plus rare ?

avatar
Par Sébastien DAMOISEAU, 26/08/2018 - 11:54

Sur Stachys il y a effectivement des chances pour que cela soit D. pallidus, mais encore une fois sans dissection... À ma connaissance D. constrictus n'est pas connu de la région, c'est plutôt une espèce de l'est de la France, mais cela ne veut pas dire que sa présence est impossible dans le Centre. Au sujet de la conservation des spécimens, c'est très simple, il suffit de les laisser se dessécher dans un récipient quelconque, sur "couche" (un bout de sopalin plié fera l'affaire) ou encore de les mettre dans un tube avec un peu d'alcool à 70°. Et ne surtout pas hésiter à en collecter quelques-uns pour être sûr d'avoir un mâle !

avatar
Par Tjitske LUBACH, 26/08/2018 - 17:47

Merci beaucoup Sébastien. J'ai ajouté une autre photo. Mais je vais collecter quelques specimens.

avatar
Par Sébastien DAMOISEAU, 05/09/2018 - 19:17

Bonjour Tjitske, j'ai bien reçu les bêtes, 4 femelles mais heureusement aussi 1 mâle. Il s'agissait effectivement de S. annulatus, de loin l'espèce la plus probable (au moins là on en est sûr !)

avatar
Par Tjitske LUBACH, 05/09/2018 - 21:21

Merci beaucoup Sébastien !


Twitter Facebook Linkedin email