Observation n° 729308 Dryophilocoris flavoquadrimaculatus
Informations
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date : 04/07/2019
Date de saisie : 07/07/2019
Localisation
Etang Vieux Le Goulet - Saulnay (36)
Observateur(s) (Indépendant)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 non différencié(s) ). Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Lampe à mercure
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Noam ROBIN
UUID SINP : 763b08c0-6dd6-11ea-8dc8-005056968749
Signaler une erreur
Photo(s)
© ROBIN Noam - Imago
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 07/07/2019 - 20:25
Il ne s'agit pas de Dryophilocoris flavomaculatus mais d'un Globiceps macroptère, et malheureusement on ne pourra pas trancher entre G. fulvicollis et flavomaculatus (il faudrait pouvoir examiner la forme de la tête de profil).
Par Noam ROBIN, 07/07/2019 - 20:29
Ok, désolé. On supprime la donnée ou je la modifie en Globiceps sp ?
Par Sébastien DAMOISEAU, 07/07/2019 - 20:44
Personnellement je n'ai pas d'avis sur la question, c'est un vieux débat pour lequel il y a du pour et du contre : d'un côté, la saisie d'un "genre sp." est en soi une information naturaliste non négligeable... de l'autre il faut bien avouer que cela n'apporte pas non plus grand chose...
Par Sébastien DAMOISEAU, 07/07/2019 - 20:25
Il ne s'agit pas de Dryophilocoris flavomaculatus mais d'un Globiceps macroptère, et malheureusement on ne pourra pas trancher entre G. fulvicollis et flavomaculatus (il faudrait pouvoir examiner la forme de la tête de profil).
Par Noam ROBIN, 07/07/2019 - 20:29
Ok, désolé. On supprime la donnée ou je la modifie en Globiceps sp ?
Par Sébastien DAMOISEAU, 07/07/2019 - 20:44
Personnellement je n'ai pas d'avis sur la question, c'est un vieux débat pour lequel il y a du pour et du contre : d'un côté, la saisie d'un "genre sp." est en soi une information naturaliste non négligeable... de l'autre il faut bien avouer que cela n'apporte pas non plus grand chose...