Accueil

Validation des données

Niveaux de validité (SINP)

  • 1 - Certain - très probable.
    La donnée est exacte. Il n’y a pas de doute notable et significatif quant à l’exactitude de l’observation ou de la détermination du taxon. La validation a été réalisée notamment à partir d’une preuve de l’observation qui confirme la détermination du producteur ou après vérification auprès de l’observateur et/ou du déterminateur.
  • 2 - Probable
    La donnée présente un bon niveau de fiabilité. Elle est vraisemblable et crédible. Il n’y a, a priori, aucune raison de douter de l’exactitude de la donnée mais il n’y a pas d’éléments complémentaires suffisants disponibles ou évalués (notamment la présence d’une preuve ou la possibilité de revenir à la donnée source) permettant d’attribuer un plus haut niveau de certitude.
  • 3 - Douteux
    La donnée est peu vraisemblable ou surprenante mais on ne dispose pas d’éléments suffisants pour attester d’une erreur manifeste. La donnée est considérée comme douteuse.
  • 4 - Invalide
    La donnée a été infirmée (erreur manifeste/avérée) ou présente un trop bas niveau de fiabilité. Elle est considérée comme trop improbable (aberrante notamment au regard de l’aire de répartition connue, des paramètres biotiques et abiotiques de la niche écologique du taxon, la preuve révèle une erreur de détermination). Elle est considérée comme invalide.
  • 5 - Non réalisable
    La donnée a été soumise à l’ensemble du processus de validation mais l’opérateur (humain ou machine) n’a pas pu statuer sur le niveau de fiabilité. Notamment:
    -Etat des connaissances du taxon insuffisantes
    -Informations insuffisantes sur l’observation
  • 6 - Non évalué
    Niveau initial ou temporaire. La donnée n’a pas été soumise à l’opération de validation ou l’opération n’est pas encore terminée (validation en cours). Elle n’est donc pas évaluée à un temps précis défini par la date de validation.

Validation manuelle/automatique

Chaque taxon est atribué d'un code :
- 0 : Espèce validée dès la saisie (non soumises à validation)
- 1 : Validation automatique par des filtres informatique
- 2 : Validation manuelle.
Pour les espèces à validation manuelle, une liste d'exigence peut-être définit (photo, genitalia, etc...).
Voir les listes

Processus de validation sur le site

Pour les espèces à validation manuelle ou automatique par filtre :
Chaque donnée saisie (ou modifiée) passe par un "filtre" qui la compare à l'ensemble des données validées contenues dans la base pour l'espèce (dates d'observation, maille, experience observateur, ..).
A l'issue de ce filtre soit la donnée est validée, soit elle passe en validation manuelle avec le code 6 .
Note : Les espèces pour lesquelles une validation manuelle est exigée, passe également par le filtre. Ceci permettant par la suite aux validateurs de mieux appréhender la donnée.
Un validateur peut à tout moment revenir sur une validation.

Visibilité des espèces sur le site

- Sur les fiches : uniquement les espèces validées probable à certain
- Sur la page listant les observations : Toutes les données avec distinction de couleur sur le picto.

Validateurs

AmphibiensRomuald DOHOGNE, Yohan MORIZET
AraignéesSylvie CAUX, Tjitske LUBACH
ColéoptèresSébastien DAMOISEAU, Damien DESCHAMPS, Martine GIBAN, Tjitske LUBACH
CrustacésSylvie CAUX, Romuald DOHOGNE
HémiptèresSébastien DAMOISEAU, Martine GIBAN, Tjitske LUBACH
HyménoptèresPhilippe BOURLET
LibellulesYohan MORIZET
MammifèresThomas CHATTON, Romuald DOHOGNE, Jean-Emmanuel FRONTERA
MollusquesRomuald DOHOGNE
OiseauxThomas CHATTON, Georges JARDIN, Julien VÈQUE
OrthoptèresRomuald DOHOGNE
PapillonsNoam ROBIN, Denis VANDROMME
PlantesSylvie CAUX, Tjitske LUBACH
PoissonsRomuald DOHOGNE, Nicolas GAUTHIER, Christian TOUSSAINT
ReptilesRomuald DOHOGNE, Yohan MORIZET